(圖片來源:ppaper.net)
這期的ppaper談到如何制作一本時尚雜誌，剛好最近的文章讓我們的讀者ravenous有感而發的提出他的想法，那就讓版主也來談談台灣時尚雜誌的問題吧!
自從版主設立了雜誌愛讀後，雖著文章的發表，開始收到一些讀者因為要作報告或論文而詢問關於時尚雜誌的問題，我想不管是現在的中國市場或是台灣甚至其他國家，每個時尚雜誌都必須面臨如何尋求時尚與市場接受度平衡點的課題，如果你是愛讀的忠實讀者，那你應該知道版主我常把台灣VOGUE的不爭氣掛在嘴邊，為何選擇VOGUEㄋ?也許有人聽過時尚-VOGUE說了算!但我想後面還要加上一句不包括台灣VOGUE，VOGUE從1996年來到台灣，它對台灣時尚的影響如何?我想從台灣媒體常鬧笑話亂報一通、網路上一堆打著時尚名號的商業網站、"名模"滿街都是，應該不需多說了，也許有人會為台灣時尚編輯辯護在國外秀場總是得不到尊重，但是否想過為何會如此?事實上別說是時尚圈人士就連國外讀者都看不起台灣VOGUE，相對的最近幾年才開始的中國市場，也許記取台灣VOGUE失敗的例子，勇於將模特兒放在封面並與國外團隊合作，中國時尚編輯會得到國外尊重並不只因為其龐大的市場而是她們有作時尚雜誌的使命感，她們現在在做11年前台灣VOGUE應該做的事-教育讀者什麼是時尚!為什麼要把讀者陌生的國外名模放在封面?我想很多人都會為此感到疑惑，事實上模特兒的存在是為了讓設計師作品能有完美的展示、攝影師能完美呈現心中的構圖，而表現突出的幾位模特兒不僅能完美呈現大師的作品更成了大師的Muse，也因此不管是在攝影作品或伸展台上，這些模特兒絕對會是你注意的重點，但如果你一個都不認識會是什麼結果ㄋ?在台灣時尚編輯能認得國外一線名模應該只有個位數吧!一些重點新模就更不用說了!也因此派到國外秀場的記者也許在尋找名人的同時卻錯過了與設計師關係不錯的名模(也許說一些這季的風格重點或套點關係為日後鋪路)，也許你會說美版VOGUE也常將好萊塢明星放在封面ㄚ!但你要了解好萊塢風格曾經在時尚史佔有一席之地，而且名人封面這個作法其實在國外也是有批評聲浪，美版VOGUE能有今天的影響力是靠之前幾位編輯努力的結果，如果要比較的話，法國與義大利的VOGUE現在比較能稱之為時尚雜誌，台灣不要說是High Fashion連Fashion都摸不到邊，不過看著有包益民、簡競谷...這些人在為台灣時尚努力，希望11年後台灣時尚已經與國際接軌了!
雜誌與電影 (2)
非常有同感 每每看到封面或者內容都只能翻白眼 大多都是拷貝國外VOGUE 一點新鮮感都沒有 嘆氣阿!!
你說的一點都沒錯!!我覺得中國VOGUE雖然起步慢.但是真的比台灣VOGUE好多了!我覺得有些想香港雜誌也不錯 台灣不斷請一些藝人.不然就是台灣人自以為的名模.難道沒有人想了解外國的名模嗎??? 還是因為台灣比較喜歡日本人對歐美比較不關心.連音樂也是! 我覺得想要外國人尊重台灣.台灣VOGUE應該先做好.才會慢慢讓外國尊重.讓外國覺得台灣VOGUE有在做事 我很想在台灣VOGUE多看到後台的照片.不過好像很少. 我記得有次在蘋果看到明明Bruna Tenório硬是把她名字寫成另一個MODEL(有點忘了).只覺得看有點冒汗! 我想在台灣在台灣要推廣何謂時尚還有正確的名模.還是需要更多人的努力吧!!!
i could agree u more 台灣的雜誌一直沒有進步反而退步 加油喔! to judy:是渡邊杏如果沒有記錯
我覺得英國版的VOGUE也不錯 其實我覺得以前的台灣費加洛,不管是在編排上.封面上.跟內容上都很不錯,他們是一家在台灣比較可以說是真的再做一本雜誌,裡面的文章也真的主要以文化為主,是一本很人文的雜誌,又比如說:再介紹時裝或商品的時候,他們的編排不會像一般只是把圖給PO上去而以,他們會去做變化又或是會畫插圖,我覺得光這點就跟其他家做了很大的區別,唉...指示再台灣這市場銷售一直不好,像他門之前也有做過一集的主題是關於一位超模Yas Le Bon的專訪,討論著關於真正的超級名模,不過改版後的9月號費加洛(封面是John Galliano)雖然內容上一樣式偏向以文化為主,但在編排上就比之前的遜色很多,會覺得可惜!我只能說再次出版的費加洛主編,一定很愛用色塊跟猪肝紅去做雜誌上的編排厚~
大家一起加油吧!雖然一時之間不可能有很大的改變，但總不能看著台灣爛下去，加油!加油!
呃....這個...總而言之，還是市場與文化的問題， 其實我覺得中國也是有點學到台灣把名模定位模糊化、多元化、 全方位的經營行銷手法，只是他們的人口實在太多了， 只要千分之一或萬分之一的人對high fashion有興趣， 中國vogue要維持營運和高水準的編輯幾乎是輕而易舉， 但在台灣可能就仆街喝西北風了，這也是莫可奈何的事。 就像金屬樂在台灣很難搞起來一樣(尤其是死金，哥德，旋律金)， 有熱情的就那一小坨，討論區或Blog不時冷清難起共鳴， 資訊傳遞慢也零散不齊，但到對岸討論區就發覺同好還真不少， 揪郎粉快就能揪一堆出來，而且訊息超快超多幾乎跟國外同步， 有的甚至整理完整連心得感想都寫好了XD， 只能說人口數量的多寡，真是決定小眾市場興衰成敗的重要關鍵。 在台灣，vogue不得不跟主流文化靠攏以獲取生存， 不然下場就跟以前那幾本西洋音樂雜誌一樣倒掉關門， 畢竟本島的文化風氣不同，要改變實在太強人所難， 就像你要台灣人發展足球和f1一樣障礙重重， 偏偏足球和f1除了老美以外絕大部分的國家都在玩 (連留日的友人都說日本人瘋足球比棒球還兇)， 如果台灣這麼想跟世界接軌何必只搞棒球?? 學學韓國踢進世界盃前八強保證全世界都知道台灣， 就連新加坡都要辦f1了，台灣連個國際標準賽道都沒， 一堆未夠班上不了國際檯面的東西，可不僅僅時尚而已， 但，這真有那麼重要嗎??有必要學那些大國啥都搞?? 或跟歷史悠久的國家一較長短??連老美都不怎麼推足球了， 歐洲那些國家也沒大力發展棒球，大家各有各的文化主軸， 沒必要逢迎其他國家的文化觀點硬改變自己吧， 當然也不是說完全不用改變不求不進步啦， 只是換個角度思考我們的文化潮流和優缺點在哪， 從而下手比較能事半功倍。 我是覺得與其硬推high fashion， 還不如將時尚文化更加普及，讓一般人有興趣接觸這方面的訊息， 而且擺脫以往奢侈敗家的刻板印象，即使口袋空空也能欣賞， 把它當作藝文活動一樣，世俗凡夫皆可參與。 說到這點不得不提FTV一下，FTV的節目真的蠻多樣的， 甚至有不少香豔刺激的單元XD，或著泳裝內衣秀集錦， 這對普羅大眾來說的確有一定的吸引力，雖然可能帶有一點情色的成分在， 但能讓一般人間接接觸到時尚文化也不啻為一種方法。 或許有些人看了節目之後對某些女模很心儀， 想多找點圖或影片來收集，就學著去討論區爬文找資料， 然後漸漸認識一些品牌走秀，進而閱讀相關雜誌和資訊網站。 這比從品牌、服裝的角度切入，更容易引起一般人對時尚文化的興趣， 畢竟幼齒正妹靚妹人人愛看(難怪這季新進的妹阿face普遍有一定水準@@")， 搖臀晃奶的台步和激凸走光卡到陰的鏡頭更是眾人目光焦點， 就連行動不便七、八十歲的老阿北及毛還沒長齊的國高中生都愛看了， 那有誰不喜歡時尚的??(嘖嘖，個人覺得FTV真的比歐棚&蓬萊仙還好看XD) 而且這也說明了電視的影響力及影響層面比雜誌或網站更廣泛更有滲透力， 如果想要推廣時尚文化，搞電視台或電視節目是最快的方法 (但別唱高調，要學FTV，WFTV搞通俗一點)， 我記得韓國好像也有電視節目介紹model的單元，上次就收到snejana的， 可見韓國也知道電視傳媒的影響力(尤其以後手機&網路電視發達後更加突顯)， 可惜在台灣，我只能午夜11點看咸X剪得亂七八糟的FTV(還一直重播前幾季的)， 不然就下露點秀聞個香止個渴，實在沒啥管道看妹說。 順便貼個韓國節目的片段，Vlada哭哭的影片: http://www.youtube.com/watch?v=g4Vnt0GacZQ 看了真心疼又惹人憐愛，連Tanya都哭了說， 後頭的Bruna倒是心情不錯=.="
除了版主PO的那本PPAPER 我還滿推薦WE PEOPLE東西雜誌 這也是一本很不錯的時尚雜誌 不過這本雜誌感覺是專為金字塔最頂尖的那少部份人作的 介紹的東西很多都不太平易近人 不過雜誌的編輯 質感都挺不錯的
我覺得有一本叫 Aspire 的生活時尚雜誌非常有質感，內容和頁紙都很細緻講究，是以往君悅飯店為旅客所提供的飯店刊物，但可能是因為經營困難，幾個月前已經停刊了，看到這麼好的一本台灣雜誌吹熄燈號，真是覺得非常可惜。