一切要從約4、5年前談起,當時還在雜誌專賣店工作的我,在新年過後到了上海探望在那讀交大的弟弟,一到上海我的職業病馬上發作,每到一個地方就開始找書店,想看看當地的雜誌,但是總是失望而歸,光是看封面就連翻閱的慾望都沒有,後來因為對弟弟剪的新髮型不滿意,拉他到較好的美髮店重剪,並告訴美髮師要剪什麼造型,在等待的時候翻她們提供的雜誌,一邊翻一邊忍住不笑,心想程度有差那麼多嗎?是我太前衛了嗎?後來她們竟然幫我弟弟一直剪到她們關門,我才發現她們很謹慎處理這個"case",離開時還問我從那來的,要不要一起去喝個東西,真是夠了,來這沒幾天已經被問過好幾次,anyway 這是題外話,重點是這幾天下來我觀察到上海是美麗的空花瓶,雖然硬體部分不斷進步,但人文素養並未跟著提升,光是我住的和平飯店就讓我失望到了極點,時間轉回現今,2007年的上海已成為各大品牌的新戰場,在時尚圈有著重要地位的VOGUE也在2005年進駐上海,創刊號請到當紅的澳洲名模Gemma Ward與中國模特兒拍攝封面,令人想到1996年台灣VOGUE創刊時,請到攝影大師Steven Meisel為名模Linda Evangelista拍攝封面,1999年的日本創刊則是名模富永愛及Kate Moss擔任封面,而今天台灣、日本、中國的VOGUE,在國際上排名會跟出版年資一樣嗎?雖然一樣是亞洲國家,但日本的出版環境的確比台灣好很多,但也因為這樣競爭會比台灣激烈,不過它還是以立足日本放眼國際的理念生存下來了,並在日本時尚雜誌甚至國際上佔有一席之地,反觀台灣令人感覺不進反退,創刊時的國際觀早已不在,一直局限在亞洲的框框裡,國際能見度是零,我相信台灣的team一定有國際水準的能力,但為何能搬上國際舞台的作品遲遲不見蹤影?現在的VOGUE在台灣有一定的銷量,但跟內容無關係,而是因為它是中文而且有在台品牌相關資訊,真正從事時尚設計的人多會選擇英國或其他國的VOGUE,台灣的VOGUE只是殺時間的刊物,這是我接觸第一線的心得,希望台灣的VOGUE能趕快醒來,不要再陶醉在自己的VOGUE光繯下,因為中國的VOGUE已經追上來了,藉由與國外合作,不斷提升自己不足的地方,立足中國放眼國際的目標已經慢慢成型,台灣VOGUE是時候該醒來了,讓國際見識見識台灣時尚雜誌應有的水準。


以上是台灣、日本、中國最新一期的封面
你是否有看出差異性了ㄋ!

    全站熱搜

    magstyle 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()