雜誌愛讀

當雜誌名稱是數字，那麼當碰到與雜誌名稱相同的周年慶，那麼封面勢必要
讓大家驚嘆!10雜誌慶祝他們的10周年慶便邀請頂尖設計師擔任
本期10個不同封面的主角，分別有Helmut Lang, Domenico Dolce&Stefano Gabbana,
Vivienne Westwood, Ralph Lauren, Karl Lagerfeld,  Alber Elbaz,
Azzedine Alaia, Donatella Versace, John Galliano and Tom Ford，
而10位設計師的封面照片由來也十分有趣，
Domenico Dolce & Stefano Gabbana由Terry Richardson掌鏡，
Vivienne Westwood由Juergen Teller拍攝，Ralph Lauren
的攝影師則是Bruce Weber，以上都算是一般，Helmut Lang 給
10雜誌他護照用的照片放在封面上!太酷了吧!

上次印度版VOGUE創刊號封面Patrick Demarchelier拍的讓人有點失望，
這次再為土耳其版VOGUE創刊號掌鏡，把Stammy拍的美呆了!
這次土耳其版封面讓人超想入手，看來又必須到國外網站尋寶了.
看到別人封面這麼棒，忍不住又把台灣創刊號拿出來哀悼

 
圖片來源:twinfactory.co.uk

又有一本新的英國雜誌-Twin Magazine上市囉!光看到Freja作品的預告，
就讓人期待看到完整的作品!想擁有這本雜誌的讀者不用擔心在台灣買不到，
你可以直接在Twin Magazine雜誌官網購買ㄛ!
WHAT IS TWIN?
TWIN is closer to a book than a magazine
TWIN is strong, sensual and independent – like its readers
TWIN offers considered and uncomplicated art and fashion
TWIN loves creative women but does not worship empty celebrity
TWIN peels back the gloss and gets back to the basics of magazine-making
Substance over surface is our motto

See more videos on modelinia.com

 
2007~2009
既便日本版發行人兼總編鈴木和生與澳洲交涉長達1年才促成RUSSH JAPAN的誕生，
2007年先推出試刊後才在隔年正式發行，但計畫永遠趕不上變化，
原本本月12號應該發行3月號卻遲遲不見蹤影，以往的工作經驗心想情況大概不妙，
在等了幾天後到日本yahoo打了RUSSH JAPAN 休刊搜尋，
果然得到RUSSH JAPAN 休刊的消息，在2月號看到Myf登上封面後，
版主還很興奮的將封面及內頁專訪寄給Myf,原本期待這本雜誌能越做越好，
但也太短命了吧，發行12期後就bye bye!
很可惜model迷少了一本刊物，台灣又買不到澳洲的RUSSH，
台灣model迷真是苦命ㄚ!

 
圖片來源:gettyimages

光是標題就夠震撼了吧!這個傳聞一出，大家都忙著求證真實性，
電影劇情真的要成真了嗎?結果證實只是虛驚一場!
Conde Nast 總裁透過發言人否定這項傳聞，並說
“This is the silliest rumor I ever heard"
不過無風不起浪，惡魔總編還會掌舵美版VOGUE多久ㄋ?
不管誰出來接班都一定要承受巨大的壓力，背負時尚聖經之名可不是鬧著玩的!

S.I. Newhouse on Anna Wintour Speculation: “Silliest Rumor I Ever Heard”
THE WALL STREET JOURNAL

Rumor: Carine Roitfeld to Replace Anna Wintour Next Month
New York Magazine

 

不曉得大家有沒有留意到愛讀旁邊最新的W封面，其實這組作品還有Sashaㄛ!只是她未與Daria、Kate、Lara一起登上封面，這組作品因尺度問題，愛讀就不做介紹了!不過這個拍攝過程的影片就可以與大家分享囉!

(圖片來源:ppaper.net)
這期的ppaper談到如何制作一本時尚雜誌，剛好最近的文章讓我們的讀者ravenous有感而發的提出他的想法，那就讓版主也來談談台灣時尚雜誌的問題吧!
自從版主設立了雜誌愛讀後，雖著文章的發表，開始收到一些讀者因為要作報告或論文而詢問關於時尚雜誌的問題，我想不管是現在的中國市場或是台灣甚至其他國家，每個時尚雜誌都必須面臨如何尋求時尚與市場接受度平衡點的課題，如果你是愛讀的忠實讀者，那你應該知道版主我常把台灣VOGUE的不爭氣掛在嘴邊，為何選擇VOGUEㄋ?也許有人聽過時尚-VOGUE說了算!但我想後面還要加上一句不包括台灣VOGUE，VOGUE從1996年來到台灣，它對台灣時尚的影響如何?

早在很久之前就有傳聞VOGUE將進軍印度市場，終於在今年成真了!曾擔任中國創刊號封面人物的Gemma再次擔綱印度版創刊封面大任，雖是由攝影大師Patrick Demarchelier掌鏡，但是這個封面也太令人失望了吧!難道想不出新的idea嗎?虧你名字還出現在穿著Prada的惡魔中，你這次真的是有失水準。
(PS:在tfs不曉得那個天真網友將這個月台灣VOGUE po上來，結果可想而知，相信下次不會再有人幹這種蠢事了，另外GNTM的Barbara為台灣VOGUE拍的作品，據德國網站消息應該會排在10月或11月，大家可以密切注意這兩期。)

之前在Fashionista看到Are Fashion Magazines Useless?這篇文，其實是先被這張Time Out的封面吸引住，心想人們對美版VOGUE的不滿終於在這期號稱"biggest issue ever"的九月號爆發出來，在727頁的廣告中尋找有用的資訊令許多讀者為之抓狂，雖然雜誌要靠廣告收益生存，但Anna Wintour這次真的惹火了多年的VOGUE讀者群，在Fashionista這篇文的最後提還到當雜誌內容已跟不上網路世界部落客的速度，那麼我們還要讀它做什麼?這點讓我忍不住懷疑VOGUE經營多年的地位會不會就此毀在Anna Wintour與網路世界裡?台灣的VOGUE如果有看到這篇文，希望妳們也思考一下自己的定位在哪裡，畢竟妳們已經迷行太久了，台灣的讀者雖不像紐約客這麼直，但一旦爆發出來，那麼下次被踩在腳下的就是台灣VOGUE了!(PS:在澳洲新聞網站也可看到相關不滿的新聞)

1997~2007,JANE MAGAZINE原本應該要在今年9月歡慶10周年，但很可惜的JANE編輯部的人永遠等不到這天的來臨，因為Conde Nast已正式對外公怖該雜誌停刊了!目前傳出8月號"可能"會出刊，如果真是如此，那誰會成為最後一期的封面人物ㄋ?
回顧JANE MAGAZINE一路走來，2005年創辦總編Jane Pratt的離去對該雜誌無疑是重大的考驗，雖然從ELLE girl找來Brandon Holley接下這個重擔，但Jane Pratt對少女雜誌的影響卻無法被取代，在創辦JANE之前，Jane Pratt可是被譽為美國史上最酷少女誌Sassy的創辦總編，當時在澳洲老闆Sandra Yates的Matilda Publications 支持下成立，該公司目前擁有澳洲少女誌Dolly，而Sassy在後來幾經轉移出版產權，於1996年停刊，該雜誌編輯群員工基本上皆轉移到同公司的新雜誌TEEN，而Jane Pratt則在1997年於Fairchild Publications創辦了JANE MAGAZINE，當時創刊封面找來了Drew Barrymore，由於Conde Nast後來併購了Fairchild，也因此JANE成了Conde Nast的一員，2005年Jane pratt因個人因素離開了這個她一手創辦的雜誌，沒想到2年後該雜誌也被迫吹起了熄燈號!

幾天前意外發現這個月台灣VOGUE使用5月號美版VOGUE封面，雖然跟以往一樣還是用國外現成作品，但至少回歸到Fashion Magazine的本質，算是有進步啦!
說完好話後現在開始再唸唸這期的台灣VOGUE吧!首先將封面放在一起比較，我實在不喜歡台版的字體顏色，美版會使用這個配色一定有她的道理，妳這樣搞很明顯只是為了與美版作區分，new stars?什麼new stars?Fashion's 10 new superstars或是Next top models不會比較正中主題嗎?
再來是模迷們關心的文章問題，如果你是因為想看美版關於model們的文章，那麼我會建議不要買這期的台版VOGUE，在看過這期翻譯文章後，我很慶幸自己英文還不錯，台版的文章是濃縮再濃縮後的成果，美版3面半加文章接續頁1面到了台版只剩一面，原本就預期文章翻譯會少，但沒想到會少這麼多!ex:Doutzen在餐廳接受採訪沒翻、在DNA模特兒經紀公司那也省略許多、在studio拍攝這組作品時很多都省略掉，其中包括幾位model的介紹與對話，總之還是自己乖乖把美版文章看完吧!

左邊是Gemma Ward為VOGUE Italia 5月號拍攝的封面，由攝影大師Steven Meisel操刀。
右邊是Caroline Trentini為VOGUE Paris 去年6~7月號拍攝的封面，攝影師則是Terry Tsiolis。
以上兩張封面被國外網友提出質疑是否風格太過相似，不曉得大家覺得如何ㄋ?剛開始我也覺得Gemma這個封面有點似曾相識的感覺，後來將兩張封面放在一起比較後，發覺其實還是有些許不多，大家也不用為Steven Meisel冠上抄襲之名，否則以後再也沒人敢拍上半身近照，作品雖看似相似，但在不同的模特兒及攝影師合作詮釋之下，應該用彼此之間的競賽來說比較恰當，誰拍的比較好?我想彼此都有忠實的擁護者吧!

Rolling Stone進軍日本了!這本1967創刊於美國的"音樂"雜誌，除了音樂外，對時事政治評論也深具影響力，對近幾年編輯焦點過於偏向流行娛樂文化，使得讀者開始對其產生質疑，Rolling Stone的水準是否大不如前?這部分就由大家自己去評斷了。
美版Rolling Stone是雙週刊，日本版則似乎將採月刊方式發行。
Rolling Stone: http://www.rollingstone.com/ 
Rolling Stone 日本版: http://www.rollingstonejapan.com/

Numero 來自法國的時尚誌，1999年3月創刊，與之前提過的JaLouse歸屬同一類，如果一定要分出個不同，那麼Numero在Design的部分比JaLouse更受好評，今年2月Numero日本版正式創刊，封面與法國創刊號一樣請來Kate Moss擔任封面人物(Numero是一本只用Top Model當封面的時尚誌)，並且承接法國版的風格，在封面都有數字代表其刊數，不同的是日本版在創刊1號出版前，於去年10月曾推出0號試刊(封面為Behati Prinsloo)，我想這除了為看市場反應外也是日本雜誌的一項特色，不過比較令我感到意外的是它的名稱Numero TOKYO，不同於一般時尚誌日本版使用Japan或Nippon(日本的日語發音)，其中的含意是否隱含東京為時尚之都，其城市既代表國際對日本的時尚觀點?
Anyway,在此再提供一個關於Numero的小知識，Numero將刊數放在封面的風格是在第3期才開始的，以下是法國版前三期及最新一期封面，另外還有日本版創刊時所做的行銷宣傳圖。

一切要從約4、5年前談起，當時還在雜誌專賣店工作的我，在新年過後到了上海探望在那讀交大的弟弟，一到上海我的職業病馬上發作，每到一個地方就開始找書店，想看看當地的雜誌，但是總是失望而歸，光是看封面就連翻閱的慾望都沒有，後來因為對弟弟剪的新髮型不滿意，拉他到較好的美髮店重剪，並告訴美髮師要剪什麼造型，在等待的時候翻她們提供的雜誌，一邊翻一邊忍住不笑，心想程度有差那麼多嗎?是我太前衛了嗎?